我是阿光。不是兩光

【寫在前面】

筆者的 BT Server 真是多災多難，繼上次更換完 Kingston SSDNow V100 64GB（【開箱】2016 佳翼 JEYI 鉭電容硬碟托架 H27-Z - 兩全其美的方法） 之後，三不五時就會當機讓我無法遠端連線，此時有發現 Memory Dump 產生，於是就來分析看看到底是什麼在搞鬼（【藍屏分析】Debugging Tools for Windows 10 - 讓你從此看到藍屏不再害怕）。

看看下圖 WinDbg (X64) 的資訊，筆者的 BT Server 是運行於 Windows Server 2012 R2 Standard，這次比較誇張開機 3 分多鐘就掛掉。

繼續往下看，Probably caused by : memory_corruption ( ONE_BIT )，看到這裡其實筆者心裡已經有個底，Google 也大概知道。

後續筆者利用 Memtest86+ Offline 測試系統記憶體，結果真的是壞了一條記憶體，換掉之後就沒事。

但是筆者手很賤，想說這顆 Kingston SSDNow V100 64GB 寫入變慢，利用 Secure Erase 完全抹除，讓固態硬碟回復到出廠初始狀態，應該能夠改善寫入掉速問題，因為筆者也不是第一次做 Secure Erase，沒想到這次換到這顆 Kingston SSDNow V100 64GB，抹除完畢後就掰掰了，重開機看不到磁碟…我也太賽了吧！

如此，筆者就必須尋覓一顆 SSD 來替代壞掉的 Kingston SSDNow V100 64GB，想來想去這台 Acer Veriton L4610G 舊主機不需要用到太好的 SSD，於是打算把公司工作機上那顆自掏腰包買的 Plextor M5S 64GB 拿來給 Acer Veriton L4610G 當系統碟使用，然後再替公司工作機換成 128 GB 的 SSD，真是一個好理由說服自己升級啊！

預算就訂在 NT 1,000 至 NT 1,500 這範圍，立馬上網看原價屋的報價，看來看去有幾款是理想選擇：

1. SanDisk X300 128G（五年保固）：NT 1,590
2. Kingston SSDNow V300 120G（三年保固）：NT 1,350
3. Toshiba Q300 120G（三年保固）：NT 1,699
4. OCZ TRION 120G（三年保固）：NT 1,490
5. EZLINK SIGMA 128G（三年保固）：NT 1,399

現階段入門的 128GB 固態硬碟，TLC + 台系控制器似乎已成定局，主流品牌要有 MLC 顆粒的價位都在 NT 2,000 那範圍，原本已經下好離手準備要衝有五年保固的 SanDisk X300 128G，想說就靠保固來度過 TLC 寫入悲劇吧！但好死不死筆者看到這篇文章：「美光發布首款TLC SSD BX200：實測史上最臭！」，仔細想想還是不要先跑在 TLC 的前端，過個幾年等他成熟再說吧！

於是筆者目標就鎖定在 MLC 顆粒的 SSD，價錢一樣訂在 NT 1,000 至 NT 1,500 這範圍，最好是主流品牌又是新品，感覺有點是天方夜譚，但就是這麼巧的被筆者遇到，這是奇摩拍賣的一位賣家，剛好出售一顆全新 Plextor M5S 128GB，原廠保固還有一年，價格只要 NT 1,000，當初上市時等級也僅次於 Plextor M5P 系列，C/P 值非常高，加上筆者對於 Plextor 這品牌的產品耐用度十分信賴，女友電腦的 Plextor M5P 128GB 也還在服役呢！所以二話不說就下標購買！

【開箱】

• 筆者只花 NT 1,000 購買捷元代理的 Plextor M5S 128GB，擁有 Plextor 獨家的 True Speed 技術。

• 從正面分不出 64GB 跟 128 GB 的差異。

• 翻到背面才可以看出玄機，可以看到 Plextor M5S 64GB 已於 2015.06 過保固，而 Plextor M5S 128GB 則是保固至 2016.11。

• CrystalDiskInfo 6.5.2 顯示使用時間 0 小時，其 SSD 累計寫入有 23 GB 筆者猜測應該是有灌系統過，但這無傷大雅。

• 可憐的 Kingston SSDNow V100 64GB 就這麼走了，爛歸爛還是 MLC 顆粒。

• 真的很悲劇，才使用 1065 小時，相當於才用 44 天而已…

• 好歹 Plextor M5S 64GB 目前也用了 2644 小時，相當於快四個月，而且還持續服役中！

• 上一篇還在誇獎壽命還有 92 年，我看是 92 小時還差不多。

【效能測試】

照慣例就上一下測試軟體來看看，實際相關評測網路上也有一堆文章，筆者就不再贅述。

• 以下是安裝在筆者公司工作機 ASUS BM1AD 的測試圖。

筆者只花 NT 1,000 元買到 AS SSD Benchmark 有 795 分實力也已經很滿足，換算下來平均 1.25 元/分數，筆者借用此篇文章的測試圖片，SanDisk X300 128G 分數也不過 745 分，平均 2.13 元/分數，而且 SanDisk X300 128G 價錢比 Plextor M5S 128GB 多上 159 % 效能卻只有 93.7 % 怎麼算都不划算，加上 TLC 顆粒實在讓我買不下手。

更何況兩者的產品世代差了快三年之久，理應 SanDisk X300 128G 效能要更快才是，而現實就贏在那保固期有五年，且無法肯定 TLC 顆粒操三年後還是一樣快。

筆者身邊因為有一顆 Plextor M5S 64GB 當經驗，下圖左邊是原本在 ASUS P8H77-I 桌機使用的速度，右邊是用了兩年後再拿到公司工作機 ASUS BM1AD 操一年後的速度，真的很誇張，擁有 True Speed 技術的 Plextor M5S 64GB 經筆者摧残三年後速度不降反而提高，這是什麼巫術呀？所以這讓筆者更加肯定買 Plextor M5S 128GB 是明智之選！也深信 Plextor 產品之可靠度不在話下！

【寫在後面】

廢話那麼多，其實主角是要測試 Plextor M5S 64GB 裝上去 Acer Veriton L4610G 效能會不會很難看，不囉嗦，直接看比較圖就好。

• 由下圖可知，Plextor M5S 64GB 在 Acer Veriton L4610G 主機讀寫上平均發揮了 81.4 % 的效能，相較於 ASUS BM1AD 主機上只損失近兩成的效能，這數據讓筆者覺得 Plextor M5S 64GB 似乎在 SATA II 上就已經可以滿足，顛覆了之前筆者猜測效能會跟 SATA III 差很大的刻板印象，但是若以連續讀取來看還是非得要有 SATA III 不可。

• 若是拿 Kingston SSDNow V100 64GB 來跟 Plextor M5S 64GB 比根本是劃時代的成長，各項數據都爆表！平均讀寫成長竟然達 649.3 % 之譜，真不知道該說 Kingston SSDNow V100 64GB 太爛還是 Plextor M5S 64GB 太強？當初也是貪圖 Kingston SSDNow V100 64GB 便宜只有 NT 1,300 就購買，但總之有了這次教訓，以後買固態硬碟 Kingston 將不會是口袋名單。